|
近日，一中年男子来到柴胡店司法所，找到刘所长急切地说：“所长，快帮帮忙，她躺在我的铲车前，阻止我修路，找到村干部，村干部说我们有言在先，出了事全由我负责。这不仅耽误我修路的进度，给我造成停工损失，况且天这么热，万一她有个三长两短，你说这事不是越闹越大了吗？你快去看看。”
刘所长经详细询问了解到，来人是修路的施工队负责人李某，他说的“她”是该镇某村村民周某某，李某的铲车司机不小心把周某某的院墙铲倒了，砸死、砸伤长毛兔近３０只。但双方就赔偿一事未达成协议，于是出现了上述一幕。刘所长当即带领两名干警驱车前往事发现场，看到周某某仍然躺在铲车前，围观的群众越来越多，刘所长一方面疏散围观的群众，一方面通知该村干部包括村妇联主任等人把周某某劝到村办公室。针对这种情形，刘所长对几名村干部指出：“李某是在为你们村修路，你们村是受益人，处理这种事，你们应积极地进行劝解、疏导，不应该有消极的躲避态度，虽然协议约定有任何事故均由施工队承担，但按照法律规定你们之间这一约定的免责条款是无效的，因此村委会应当承担相应的责任。”几名村干部听后认识到了错误，并表示会积极调处这一纠纷。刘所长也向李某指出：“你雇的铲车司机由于操作不当，给他人造成了一定的危害，你作为雇主应当承担赔偿责任，至于你雇的司机承担多少，你们内部再协商，但是你必须先行垫付。”李某点头称是。最后对周某某说：“你本身是一个受害者，但是你用这种过激的方式来维护你的权益是不对的，给他人造成了停工等损失，按理你还要承担赔偿责任。况且这么热的天气，你自己的身体受到任何伤害，给他人没有任何关系，一切后果自负。”通过刘所长耐心细致、入情入理的说服劝导，最后达成一致意见：由村负责砌筑墙院；由李某赔偿周某某损失１０００元。仅用两个多小时，一起因修路引发的纠纷就画上了圆满的句号。
|
