|
偶翻《检察日报》，看到一条振奋人心的消息《烟台批捕首个“老赖”》，大意是烟台个体运输户李高有能力赔偿却不赔，还转卖了法院查封的车辆，把自己变成一个“无执行能力”的人（对这种想尽千方百计逃避执行的人，人们称之为“老赖”）。法院失去了可供执行的财产，执行工作陷入困境……近日，山东省烟台市芝罘区检察院以涉嫌拒不执行判决、裁定罪，对李高依法批准逮捕。据悉，李高是烟台市检察机关批捕的首位“老赖”。
按理说，这不应该是一条爆炸性的新闻。输了官司就该赔偿，天经地义，不容置疑。可是，多年来，输了官司却不赔偿，并且“理直气壮”；再就是一走了之，杳无踪影；抑或绞尽脑汁逃避赔偿，把自己变成“无执行能力”的人。总而言之，反正就是不赔，以既定事实把公正的判决变成一纸空文。如果不速审速决，如果判决了得不到及时执行，或者永远得不到执行，这样的判决又有什么意义？然而，冷酷的事实就是这样，“执行难”早已成为司法界的“顽症”。在全国，究竟有多少案子没有得到执行，恐怕司法界的专家也一时难以说清。法律的神圣何在？法律的威严何在？对此，国人无不痛心疾首。在这样的大背景下，全国各地司法机关纷纷“亮剑”，直刺“执行难”，成效异常显著。烟台批捕首个“老赖”就是铁腕之举，因此备受国内媒体关注。依法治“老赖”，动硬的，来真的，唯此方能还法律以公正。
时代在发展，社会不断变化，执行工作和以前比起来，的确不同了，的确有难处。司法界专家就说存在着被执行人难找、执行财产难寻、协助执行人难求、应执行财产难执行动等“四大难”，然而，只要我们排除客观存在的困难，识破“人为的执行难”，就能做好执行工作，真正让人民群众舒心满意，彰显法律的神圣和威严。
|
