|
陕西省政府新闻办6月29日上午在西安举行新闻发布会，通报“华南虎照片事件”调查处理情况：周正龙因造假，涉嫌诈骗罪已被公安机关提请检察机关批捕；该省林业厅和相关的十几名责任人受到处理（据6月29日《中国新闻网》）。
纠缠了大半年的“虎照”事件总算有了个交代。相关涉案人员，也就是趟“虎照”这股浑水的人，都将受到相应处罚。可是，那些所谓的“挺虎”专家呢？他们从一开始就参与了这场争辩，并扮演着重要角色。当曲终大幕落下的时候，他们不应该走得如此坦然与悄无声息吧？最起码也要给辛苦的“观众”谢个幕才是。
还记得镇坪县委宣传部官员面对媒体时的言之凿凿吗——“照片是按程序，经过许多专家核实了的，怎么可能有假”。言外之意，他们不怕质疑，有专家作后盾。事实上，在这场闹剧中，有些专家不仅是周正龙等人的后盾，还始终扮演着重要角色。去年10月，陕西省林业厅和陕西师范大学的有关专家在做客“华商网”的时候，就说出了诸如“周正龙拍到华南虎是我预料中的事情”、“我敢肯定的讲照片是真实的”等话语。这样的话语无疑给周正龙等提供了舆论支持，也让困境中的“虎照”事件更加扑朔迷离。甚至前几日，就在周正龙被传已向警方交代造假之际，还有“挺虎”的重要人士、北京师范大学一专家向媒体报料周“拍到”的华南虎脚印，并将之发布于媒体。只可惜，这最后一搏还是来得迟了些，与警方起获的木头“虎爪”模具相比，太无力了。
“虎照”问题之所以由一个传闻演变成公共事件，并经多次鉴定而“难产”，其中当然有当地政府不作为的因素，但个别专家的推波助澜，无疑也让事件更加复杂。如果作为一个濒危野生物种的研究专家，面对如此显而易见的造假却为之辩护，那只能说明两个问题：要么知识能力低下系“冒牌”；要么就是别有用心。如属前者，专家须“歇菜”；如是后者，专家系同谋，理当同受处罚。
现实社会中，专家、学者因为其特殊社会地位和专业研究权威，占有较多的资源和话语权，但这些人在行使权力时切勿忘了使命和责任。真正的专家，要为天地立心、为生民立命，不仅学术上要精湛，道德上更要有良知。德国哲学家费希特在《论学者的使命》中将其分为两部分，一是服务社会，一是引领人类道德风尚。可见，专家不可沦落为一块招牌，一旦披上某种外衣，干着为利益集团代言的勾当，必将被社会所唾弃。
|
