本页位置:您现在的位置: 滕州新闻_滕州信息港新闻频道 >> 网上滕州 >> 滕州人物 >> 墨子 >> 历史考略 >> 文章正文
 
〔墨子专刊〕墨子与逻辑
 
作者:张庆军    文章来源:滕州日报    点击数:    更新时间:2008-5-9

    谈过了墨子的兼爱,忽然想谈谈墨子的逻辑思想。墨子是一个伟大的人。我推崇墨子,不仅仅因为他毕生“摩顶放踵”实践他的兼爱理想,还因为他的逻辑。
  什么叫逻辑?逻辑就是思维的形式、方法及其规律。人类三个古老的民族(印度、中国、希腊)几乎在相同的历史阶段(约在公元前5至3世纪)各自独立创建了自己的逻辑学说:古印度的因明学,古希腊的形式逻辑,中国先秦时代的墨辩逻辑,成为世界上三大逻辑流派。不过它们各自的侧重点不同:如墨子的逻辑学注重概念,亚里士多德侧重于命题,古印度的因明学强调推理。
  在中国古代逻辑史上,墨子是自觉地认识到思维形式、思维方法和思维规律的重要性的。并将思维形式作为自己的研究对象,第一个写出具有体系的逻辑学说——《墨辩》六篇:经上、下,经说上、下,大、小取。
  《墨辩》六篇各有所重,分别论述了关于思维形式(例如概念、判断、推理)、思维规律(例如同一律、矛盾律、排中律、充足理由律)和思维方法(例如归纳、演绎、类比)的认识。从《墨辩》六篇的总体结构来看,墨子已经明确制定了概念、判断、推理三种基本的逻辑思维形式,并阐明了它们之间的区别和联系。墨子并具体论述了概念的本质、划分和作用,阐述了判断的实质、类型及其相互关系,提出了推理的三个范畴和各种推理、论证的具体形式,总结了归纳、演绎等逻辑方法,揭示了逻辑思维基本规律的内容。凡此等等,都可说明墨子逻辑形成了一个由基本概念和范畴所构成,以思维形式和规律为对象、内容的逻辑学体系。
  在中国哲学史上,墨子第一次提出检验认识的真理性的标准问题,这是他的一大贡献,对后世有深远影响。墨子认为,要检验人们的认识正确与否,必须有一个共同标准,即言“必立仪”。为此,他提出了判断言论是非真伪的三个标准,即所谓“三表”:“有本之者,有原之者,有用之者”。①“上本之于古者圣王之事”,即以历史记载中前人的间接经验为依据;②“下原察百姓耳目之实”,即以广大群众的直接感觉经验为依据;③“废(发)以为刑政,观其中国家百姓人民之利”,即以某种言论主张在实施过程中所产生的社会效果是否符合国家、人民的利益为依据。墨子以历史经验、众人的直接经验和社会政治效果为真理标准,强调“事”、“实”、“利”对检验认识的决定作用,这是一种朴素唯物主义经验论的真理观。
  逻辑在西方被称为“科学的品格”,是开展科学研究的基础。西方为什么推崇亚里士多德?就是因为亚里士多德的形式逻辑成就,西方的科技之所以能发展到今天的高度,就是因为他们有数理逻辑。我们有四大发明,可四大发明只是一种实践的归纳。炸药为什么会爆炸?指南针为什么会指南呢?总结出这个原因的,是西方人,因为他们的科学研究讲逻辑。遗憾的是,墨子在科技领域中的理性灵光,随着后来墨家的衰微,几近熄灭。后世的科学家大多注重实用,忽视理性的探索,这实在是中国科技史上的莫大损失。

   
滕州信息港-网上滕州

版权所有:滕州信息港
中华人民共和国增值电信业务经营许可证号:鲁B2-20051100
业务咨询电话:0632-3976066/13561180336